Собеседница Дмитрия долгое время не получала от него писем, которые, как оказалось, уничтожались цензурой. Суд отказал нам в ходатайстве о привлечении Дмитрия и цензора как заинтересованной стороны, представитель СИЗО заявила, что письма Дмитрия необходимо было уничтожить, так как они содержали гостайну. Наши доводы о том, что Дмитрию никогда не оформлялся допуск к гостайне, суд не воспринял. Так как мы считаем, что уничтожение писем – прямое ограничение доступа к правосудию для истца, то мы и дальше будем доказывать необходимость отмены приказа Минюста, противоречащего федеральным законам и Конституции РФ, а также добиваться передачи письменной корреспонденции Дмитрию в полном объёме.